이혜훈 청문회 | 장남 위장미혼 | 서울 반포 래미안 원펜타스 아파트 부정 청약 문제

 

이혜훈 청문회

이혜훈 기획예산처 장관 후보자,
청문회 하루에 쏟아진 의혹의 파도

국회 인사청문회는 늘 긴장감이 흐르지만, 23일 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 청문회장은 유난히 무거운 공기가 감돌았습니다. 시작부터 끝까지 질문은 끊이지 않았고, 답변은 방어적이었으며, 여야를 막론하고 고개를 갸웃하는 장면이 반복됐어요. 단순한 정책 검증을 넘어, 후보자의 삶 전반이 도마 위에 올랐다는 표현이 과하지 않을 정도였습니다.

 

이날 청문회의 핵심은 두 가지였습니다. 하나는 장남의 연세대 입학 과정, 또 하나는 서울 반포 래미안 원펜타스 아파트 청약 논란입니다. 여기에 보좌진 갑질, 수사 무마 의혹, 정치적 판단에 대한 책임 문제까지 더해지며 청문회장은 사실상 ‘종합 검증대’가 됐습니다.

“국위 선양자 전형이 맞느냐” 연세대 입학을 둘러싼 의문

 

야당의 공세는 이 후보자 장남의 2010년 연세대 입학 경위에서 본격화됐습니다. 최은석 국민의힘 의원은 당시 장남이 ‘사회 기여자 전형’ 중 ‘국위 선양자’로 지원한 점을 집중적으로 파고들었어요. 문제 제기의 핵심은 단순했습니다. 과연 훈장을 받은 가족 이력이 ‘국위 선양’으로 인정될 수 있느냐는 것이었습니다.

 

특히 최 의원은 “수시 모집 요강 어디에도 훈장을 받은 사람을 국위 선양자로 인정한다는 규정은 없다”고 지적했습니다. 더 민감한 부분은 후보자의 남편 김영세 교수가 당시 연세대 교무부처장이었다는 점이었어요. 대학 행정의 핵심 보직에 가족이 있었다는 사실이 알려지자, ‘특혜 입학’이라는 단어가 자연스럽게 따라붙었습니다.

 

이에 대해 이 후보자는 강하게 반박했습니다. 그는 “훈장은 자격 요건을 충족하는 데만 해당될 뿐, 실제 학생 선발 평가에는 전혀 반영되지 않는다”고 설명했어요. 수능, 내신, 필기시험, 구술시험 등 정량·정성 평가를 거쳤고, 장남의 학업 성취도 역시 충분히 경쟁력이 있었다는 주장입니다. 토플 성적과 3.85라는 학점도 언급하며 “성적 우수자였다”고 강조했습니다.

“자료가 없다”는 해명, 오히려 커진 의혹

 

하지만 해명이 의혹을 잠재우지는 못했습니다. 이 후보자는 “학교 측이 자료 보존 기간이 지나 아무 기록도 남아 있지 않다고 한다”며 답답함을 토로했어요. 누명을 벗고 싶어도 증명할 방법이 없다는 호소였지만, 청문회장의 반응은 차가웠습니다.

 

민주당 내부에서도 의문을 제기하는 목소리가 나왔기 때문입니다. 정일영 민주당 의원은 “사회 기여자 전형과 국위 선양자 관련 자료 자체가 존재하지 않는다는 점을 확인했다”며, 해당 입학이 부정 입학에 해당할 가능성을 언급했습니다. 여당과 야당의 경계가 흐려지는 순간이었고, 청문회 분위기는 더욱 냉랭해졌습니다.

 

이 대목에서 많은 이들이 느낀 감정은 비슷했을 겁니다. 명확한 증거가 없다고 해서 의혹이 사라지는 건 아니라는 점, 그리고 공직 후보자에게 요구되는 기준은 ‘불법 여부’ 그 이상이라는 사실 말이에요.

반포 원펜타스 청약, ‘위장 미혼’ 논란의 핵심

 

청문회의 또 다른 핵심은 서울 반포 래미안 원펜타스 아파트 청약 문제였습니다. 이 후보자는 장남이 이미 결혼식을 올렸음에도, 청약 당시 부양 가족으로 포함시킨 사실이 알려지며 논란에 휩싸였습니다. 이른바 ‘위장 미혼’ 의혹입니다.

 

이 후보자의 해명은 개인사에 깊이 닿아 있었습니다. 그는 “당시 아들 부부의 관계가 최악으로 치달았고, 혼례를 유지하기 어렵다고 판단했다”고 말했습니다. 단순한 행정적 판단이 아니라, 가족의 위기를 고려한 결정이었다는 설명이었어요.

 

장남 부부의 관계가 현재 회복됐느냐는 질문에는 “많은 노력을 했다”고 답했습니다. 과거에는 파탄으로 판단했지만, 시간이 흐르며 관계가 달라졌다는 취지였습니다. 그러나 청약 제도의 기준은 감정이나 상황이 아니라 ‘사실 관계’에 기반한다는 점에서, 이 설명은 논란을 완전히 해소하지는 못했습니다.

“사죄해도 국민이 받아들일까” 여야를 가리지 않은 비판

 

김한규 민주당 의원의 발언은 청문회장의 분위기를 단적으로 보여줬습니다. 그는 “형식적으로 결혼을 안 한 상태로 처리해 당첨됐다면, 사죄한다고 해서 국민이 받아들일지 의문”이라고 말했어요. 이어 “이런 상황에서 여당이라도 후보자를 옹호하기 어렵다”고 덧붙였습니다.

 

실제로 국토교통부 역시 이 사안에 대해 부정 청약 소지가 있다는 입장을 밝혔습니다. 청문회에 출석한 정수호 국토교통부 주택기금과장은 “제기된 의혹이 사실이라면 부정 청약에 해당할 가능성이 있다”고 인정했어요. 다만 국토부 차원에서는 증거 부족으로 판단이 어렵다며 수사를 의뢰한 상태라고 설명했습니다.

이 발언은 상징적이었습니다. 행정부 스스로도 ‘문제가 될 수 있다’고 인정한 셈이었으니까요. 청문회장은 다시 한 번 술렁였고, 이 후보자를 둘러싼 부담은 더욱 커졌습니다.

 

 

눈물로 전한 가족사, 그러나 남은 질문들

청문회 중 이 후보자는 장남의 건강 문제를 언급하며 눈물을 보이기도 했습니다. “파경으로 치달으면서 발병이 있었고, 지금까지 치료를 받고 있다”는 말은 한 어머니로서의 고통을 고스란히 전했습니다.

 

이 장면에서 많은 이들이 잠시 말을 잃었을 겁니다. 공직 후보자 이전에 부모로서 겪었을 상처와 혼란이 느껴졌기 때문이에요. 하지만 동시에, 공적인 자리에서 개인사가 면죄부가 될 수 있느냐는 또 다른 질문도 남았습니다.

 

청문회는 감정과 원칙이 충돌하는 공간입니다. 이 후보자의 눈물은 인간적인 공감을 불러왔지만, 제도와 기준 앞에서는 여전히 설명되지 않은 부분들이 남아 있었습니다.

비망록·갑질·정치적 판단까지 겹친 부담

이 후보자는 자신이 수사 무마를 청탁했다는 내용이 담긴 비망록에 대해서도 강하게 부인했습니다. “제가 작성한 것이 아니고, 한글 파일로 그런 문서를 만들지 않는다”고 선을 그었어요. 사무실 내 공유 일정과 소문이 섞여 만들어진 것으로 보인다는 설명이었습니다.

 

보좌진 갑질 논란에 대해서는 비교적 명확한 사과를 했습니다. 정책 성과에만 매몰돼 함께 일하던 동료들의 상처를 제대로 보지 못했다며 고개를 숙였어요. 윤석열 전 대통령을 옹호하며 내란에 동조했다는 비판에 대해서도 “비판을 피하기 어려운 잘못된 판단이었다”고 인정했습니다.

 

여러 사안에 대한 사과와 해명이 이어졌지만, 문제는 개별 사안이 아니라 ‘누적된 신뢰의 문제’였습니다. 하나하나 떼어놓으면 해명이 가능할지 몰라도, 모두가 겹치며 후보자의 부담은 눈덩이처럼 불어났습니다.

 

임명 여부, 결국 여론의 영역으로

민주당 지도부 관계자는 “갑질 논란에 대해서는 사과가 있었고, 부정 청약 역시 당장 불법으로 단정하기는 어렵다”면서도 “여론의 반응을 보고 청와대가 임명을 결정할 것”이라고 밝혔습니다. 법적 판단과 정치적 판단이 분리되어 있다는 점을 분명히 한 발언이었습니다.

 

이혜훈 후보자의 청문회는 ‘불법이냐 아니냐’를 넘어서, 공직자의 도덕성 기준이 어디까지여야 하는지를 다시 묻는 자리였습니다. 명확한 결론은 아직 나지 않았지만, 이날 하루 동안 쌓인 질문들은 쉽게 사라지지 않을 분위기입니다.

 

남은 과제, 신뢰를 회복할 수 있을까

이번 청문회는 한 사람의 문제가 아니라, 제도와 신뢰의 문제를 동시에 드러냈습니다. 입학 전형의 투명성, 청약 제도의 공정성, 공직자의 책임 범위까지 모두 다시 질문받고 있어요.

 

이 후보자가 장관으로 임명되든, 그렇지 않든 간에 이 논란은 오래 기억될 가능성이 큽니다. 국민이 공직자에게 기대하는 기준이 어디까지인지, 그리고 그 기준을 넘어서기 위해 무엇이 필요한지를 분명히 보여준 하루였기 때문입니다.

 

2025.12.28 - [연예이슈] - 이혜훈 프로필 | 이혜훈 누구 | 초대 기획예산처 장관 지명 | 이혜훈 나이 고향 결혼 남편 가족 자녀

이혜훈 프로필 | 이혜훈 누구 | 초대 기획예산처 장관 지명 | 이혜훈 나이 고향 결혼 남편 가족 자

2026.01.18 - [연예이슈] - 홍익표 프로필 | 홍익표 정무수석 임명 | 나이 학력 고향 가족 부인

홍익표 프로필 | 홍익표 정무수석 임명 | 나이 학력 고향 가족 부인

https://m.blog.naver.com/ilovekangstar/224144608778

이혜훈 아들 학력 대학 어디 | 이혜훈 장남 생활비 장학금 논란 의혹

https://m.blog.naver.com/ilovekangstar/224148581800

이혜훈 또 부정청약 의혹 레미안원펜타스 원베일리도 장남 위장미혼 논란